声明:本网站文章和图片来自互联网,如有侵权,概不负责,请联系站长删除
当前位置: 小说看片网 > 扫码看片 > 正文

“微信支付”被诉侵犯扫码专利权法院:未构成侵权

2020-03-27

 
      

“微信支付”被诉侵犯扫码专利权

法院:未构成侵权

本☼报讯(记者 朱健勇)“扫码”∨已成为用户http://www.qhuwai.com 在网络生活中的一种习惯。因认为使用的二维码侵犯所属专利,┊┋北京两家公司一纸诉ミ状将腾讯、财付通和凡客诚品告上法庭,索赔100万元。昨日,北京青年报记☏者获悉,北京知识产权法院公开宣判,认⿳为微信支付服务并不落入涉案专利保护范围,驳回两原告的诉讼请求。

据了解,早在2012年11∈月,北京微卡时代信息₪큐技术有限公司(简称微卡时代公司)从︵银河联动信息技术(北京)有限公司(简称银河联动公司)处获得☉了名为“采集和分析多字段二维码的系统和方法”的发明专利,与卓望信息技术(北京)有限公司共享专利权。

涉案专利包括了移动支付中的“扫一扫”二维码采集、后台解码、辨识Ⅹ字段、信息匹配、最终识别等全过程。

2019年10月11日,微卡时代公司、卓望公司将财付通支付科技有限公司、腾讯科技(深圳┍)有限ⓥ公司、凡客诚品(北京)科技有限公司起诉至北京知识产权法院,认为微信支付侵犯了其专利权,故要求三被告赔偿经济损失89万元及合理损失11万元。

腾讯方面主张不侵权抗辩,╳认为微信支付作为支付渠道,其二维码为单字段,而原告专利为“多字段二维码”,其二维码会包※含有特定商户信息,与微信支〗付的运营模式并不相同。微信扫码支付采取了完全不同的技术手段,实现完全不同的功能和效果,不构成等同侵权。

腾讯主◥张,二维码的采集、解码、辨识都是现有技▬术,不能说在专利中对字段进行人为割裂,就成了对方的独有保护范围。涉案︰微信扫码副服务没有◣使用涉案专利的技术方案,™没有落入其保护范围。

凡客公司主张,其与财付通公司签订了支付协议,只是购买使用了微信扫码支付服务,属于善〦意使用者。

经审理,北京知识产权法院认为,赛车二维码群 虽然微信扫码支付在采≠集、辨识等步骤上https://www.axz5757.com 与涉案专利部分相同,但在分析、解码阶段的☑技术与涉案专利并⿰不相同。根据相关法律法规,专利权人不能在※技术特征不同的情况下,将不属于保护范♨围▫的技术利用等同原则⊙重新纳入专利权保护范围,以╥“两头得利′”。

最终,法院判定微卡公司、卓望公司主张微信扫码支├付侵犯涉案专利的主张不成立↙,驳回两原告的诉讼请∣求。

≡ ▌ ♂ ๑ ◁ ๑